Resumen: La Audiencia Nacional desestima la demanda de CCOO y UGT interpuesta impugnando prórroga de la suspensión de los contratos de trabajo en las empresas del Grupo Arcelormittal adoptada por aquéllas sin acuerdo con la representación social al considerar que no concurren los motivos alegados por los sindicatos demandantes para declarar la nulidad de la misma ni su declaración de no ajustada a derecho, avalando la concurrencia de las causas organizativas y productivas invocadas por el grupo. Se razona que existió un auténtico periodo de consultas en el que las partes negociaron de buena fe, habiéndose proporcionado información suficiente acerca de la causa. Se considera que la comunicación final se ajusta a las previsiones legales, máxime cuando el sistema de adscripción de los trabajadores afectados es el mismo que se fijó en precedentes acuerdos con la representación de los trabajadores. Se estima que concurren las causas que justifican la decisión empresarial.
Resumen: La Audiencia Nacional desestima la demanda interpuesta por el sindicato ASC contra AYESA ADVANCED TECNOLOGIES SA de tutela de la libertad sindical. No se vulnera el derecho a la libertad sindical de dicho sindicato cuando la empresa negocia los acuerdos de teletrabajo de forma individual, ni cuando establece condiciones contrarias a un convenio que no consta como negociado por dicho sindicato y que no acredita estar llamado a negociar, ni por el hecho de que la empresa haya elaborado su propia política desconexión digital. Todo ello sin perjuicio de las cuestiones de legalidad ordinaria que puedan ser objeto de discusión en ulteriores procedimientos.
Resumen: La acusada reconoce su presencia en el lugar y admite la existencia de un incidente con los agentes. Admitió también que se asustó y que se revolvió un poco, pero atribuyó tal conducta al hecho de haber sido agarrada por detrás, sin que supiera inicialmente quien la agarraba y que se puso nerviosa, aunque no fue esto lo que declararon los agentes. La declaración de los agentes de la autoridad no goza, ni mucho menos, de presunción de veracidad, sino que su testimonio ha de calibrarse bajo el crisol con que se examina el testimonio de cualquier testigo. La declaración de los agentes fue clara, desprovista de toda animadversión hacia la acusada, coherente, coincidente entre sí, lógica y reforzada por la declaración de la propia acusada, quien reconoció cierto incidente con los agentes, por la coincidencia de las declaraciones de los dos funcionarios, por la evidencia de las lesiones que presentaba uno de los funcionarios, lesiones compatibles con la agresión sufrida, y por la propia declaración del testigo amigo de la acusada, quien reconoció que un policía interceptó a su amiga. Los 8 € fijados como cuota diaria de la pena de multa, se sitúan en el tramo inferior posible, reservándose cuantías inferiores para a situaciones acreditadas de indigencia o miseria económica. Es práctica habitual tomar como referencia orientativa las indemnizaciones previstas en el baremo, y aumentar en un porcentaje significativo, de un 20 a un 50 %, las cantidades en el mismo fijadas.
